Sigillatura affidabile
Probabilità superiore al 99% che la pressione di rottura dei vasi sia superiore a 360 mmHg per i vasi di dimensioni superiori ≤ 7 mm.2
I chirurghi sono sottoposti a molti fattori di stress che li mettono sotto pressione: vincoli di tempo, carichi di lavoro pesanti, problemi di sicurezza dei pazienti, carenza di personale e problemi di risorse. Il tuo energy device non deve aumentare questo stress.
Noi di Olympus abbiamo progettato la gamma POWERSEAL per alleggerire questa situazione. In che modo? Costruendo un prodotto bipolare avanzato di livello superiore per agevolare l'utilizzo dell'energia chirurgica, offrendo le prestazioni cliniche, il design multifunzionale e il comfort ergonomico richiesti, in modo da potersi concentrare su ciò che conta di più: il paziente.
Usabilità per esigenze di chirurgia laparoscopica che per quella open.
Il design delle ganasce del dissettore Maryland garantisce una dissezione efficiente e simmetrica.
Ganasce inferiori fisse per mantenere il piano orizzontale.
Ganasce a doppia azione per la presa e la dissezione per via smussa.
Disponibile in tre lunghezze d'albero
44 cm
37 cm
23 cm
Quando la pressione in sala operatoria è alta, occorre un dispositivo a energia che ti aiuti a mantenere il controllo e a non perdere il ritmo. La gamma POWERSEAL garantisce una sigillatura forte dei vasi per l'intera durata della procedura.
Tre diversi tipi di ganasce da utilizzare in base alle tue preferenze e alla tua tecnica di dissezione, presa e sigillatura.
Riduce l'affaticamento della mano e favorisce il controllo continuo del dispositivo
1. Il design del pulsante, azionabile avvolgendolo con la mano, richiede un movimento minimo del pollice per attivare l'energia. 19
2. Il design di POWERSEAL si concentra sul controllo ergonomico grazie alla riduzione delle distanze di presa dai punti di orientamento del dispositivo. 10,20
3. POWERSEAL riduce significativamente la forza di compressione necessaria per chiudere le ganasce, senza compromettere la forza di tenuta.1,2
Dopo l'utilizzo di POWERSEAL, alcuni chirurghi indipendenti hanno condotto un sondaggio che ha indicato quanto segue:
... Migliore usabilità nel corso di una procedura...21
... Miglioramento dell'ergonomia nel corso delle procedure...22
... Pulizia della mandibola equivalente o meno necessaria nel corso della procedura...23
... Il design dell'impugnatura limita l'incidenza di attivazioni accidentali quando il dispositivo viene utilizzato come pinza...24
Non perdere gli aggiornamenti su POWERSEAL e sulle ultime soluzioni Advanced Energy di Olympus.
References
1. An average of 39% less squeeze force is required to close POWERSEAL jaws, when compared to Ligasure Maryland, LigaSure Blunt Tip, Enseal X1 Curved, Enseal X1 Straight Jaw, Voyant Maryland, Voyant 5mm products. CJDA shows 36.7% reduction in force needed to close jaws, SJDA shows 28.9% reduction in force needed to close jaws and CJSA shows 52.2% reduction in force needed to close jaws, when compared to LigaSure, ENSEAL, and Voyant products.
2. Internal report DN0046457.
3. Internal report DN0056239.
4. Internal report DN0056240.
5. Internal report DN0056241.
6. Internal report DN0056242.
7. Internal report DN0056263.
8. Internal report DN0056264.
9. Internal report DN0044249.
10. Internal report DN0044289
11. Internal report DN0042457.
12. Internal report DN0054737
13. Internal report DN0054976
14. Internal report DN0044073
15. Internal report DN0056930
16. Internal report DN0044404
17. Internal report DN0044403
18. Internal report DN0024822 Attachment 1
19. Internal report DN0044705
20. POWERSEAL delivers, on average, 16.5% reduced reach distance to the cut trigger compared to LigaSure,ENSEAL X1, and Voyant devices.
21. CJSA, SJDA – 5 of 8 surgeons (63%) evaluated CJSA as having Better or Substantially Better usability than their usual LigaSure Maryland Jaw device. 6 of 11 surgeons (55%) evaluated SJDA has having Better usability than the LigaSure Blunt Tip device.
22. CJSA, SJDA – In 29 of 36 cases (67%), surgeons evaluated POWERSEAL ergonomics as Better or Substantially Better than their usual Energy device. In 23 of 29 (79%) cases, surgeons rated POWERSEAL ergonomics as Better or Substantially Better than their usual LigaSure device.
23. CJDA - In 100% (63 of 63) of cases, surgeons who usually use a nano-coated device reported the number of jaw cleanings required with POWERSEAL CJDA as the same or fewer than their current device. CJSA, SJDA - In 27 of 28 (96%) cases, surgeons evaluated the number of necessary jaw cleanings with POWERSEAL to be Equivalent, Fewer, or Substantially Fewer than their usual nano-coated LigaSure device.
24. In 83% (83 of 100) of cases, surgeons agreed that the POWERSEAL handle design limits the incidence of accidental activation when the device is used as a grasper.