Contatti

Il nostro sistema di energia più avanzato: PLASMA+

La tecnologia ad alta frequenza lla base di PLASMA è in uso da oltre 17 anni e offre una terapia comprovata per pazienti con iperplasia prostatica benigna (BPH) e cancro della vescica non muscolo-invasivo (NMIBC). . Oggi, con la terza generazione di tecnologia bipolare, abbiamo integrato le ultime conoscenze, esperienze e innovazioni.

Il sistema stabilisce nuovi standard di prestazioni, opzioni di trattamento, sicurezza e convenienza in termini di costi e tempi.

Nasce il nostro nuovo generatore elettrochirurgico

Il ESG-410 generatore è dotato di una vasta gamma di funzioni smart che mirano a migliorare le modalità di trattamento di IPB e NMIBC.

Ampia gamma di elettrodi

Olympus fornisce un’ampia gamma di elettrodi innovativi per dimensioni di prostata e profili paziente differenti, permettendo così ai chirurghi di eseguire in modo preciso le procedure e le tecniche operatorie che consentono loro di ottenere i migliori risultati clinici per ciascun paziente. Pertanto, il sistema PLASMA è la risposta alla tendenza verso trattamenti più personalizzati in ambito chirurgico.

Resettoscopio OES Pro

Il resettoscopio OES Pro unito all'assortimento in costante evoluzione degli elettrodi PLASMA e al generatore ad alta frequenza consente il trattamento personalizzabile, sicuro ed efficace dell'iperplasia prostatica benigna (BPH) e del cancro della vescica non muscolo-invasivo (NMIBC).

PLASMA+ dal vivo

Vorresti provare il sistema PLASMA+? Richiedi ulteriori informazioni o una dimostrazione dal vivo: un consulente Olympus ti contatterà.

Olympus respects your privacy. Please see our Privacy Notice for information on how we process your personal data for replying to your query.
* Mandatory fields

Il vantaggio in + in termini di prestazioni

La tecnologia più recente, un maggior numero di condensatori e cicli di controllo più rapidi garantiscono prestazioni elevate del sistema e un'accensione stabile e costante del PLASMA rispetto alle altre unità.

  • Massimizzazione del volume di vaporizzazione con l'elettrodo Plasma-OvalButton. 33,34
  • Massimizzazione del volume di resezione con l'elettrodo a cappio grande. 35
  • Massima precisione e controllo in TUR-BT per l'accensione immediata prima di toccare il tessuto. 33

Maggiore stabilità del PLASMA

Le unità a confronto spesso non sono state in grado di fornire una stabilità del PLASMA affidabile e costante in ogni condizione.

Da oggi, il sistema PLASMA+, alimentato dal nuovo generatore ESG-410, offre un'accensione stabile e veloce del PLASMA per tutti i tipi di elettrodi, anche in soluzione salina libera.

Accensione sicura mediante elettrodi più grandi

Soprattutto quando si utilizzano elettrodi più grandi, ESG-410 offre fino al 50% in più di stabilità del PLASMA 33 rispetto alle unità a confronto, consentendo workflow procedurali più fluidi e una potenziale riduzione dei tempi procedurali.

Il vantaggio in + in termini di varietà

Da BPH a NMIBC - Un sistema per il trattamento PLASMA individuale

In combinazione con la centralina di comando intelligente del sistema ESG-410, Olympus offre un portafoglio esteso di elettrodi per ampliare le possibilità di trattamento.

Grazie ai loop per resezione di differenti dimensioni e angolazioni, agli elettrodi flessibili e ad ago, agli elettrodi per vaporizzazione ovale e sferico e a uno speciale loop per enucleazione, il sistema PLASMA+ di Olympus offre un'ampia gamma di soluzioni per il trattamento di IPB e NMIBC.

Procedure PLASMA per IPB e NMIBC

Resezione IPB PLASMA

La resezione transuretrale rimane il trattamento più comune per IPB. Nelle resezioni con PLASMA si impiega una corrente bipolare ad alta frequenza per creare la corona di PLASMA che vaporizza il tessuto prostatico o vescicale.

Vantaggi

  • Profilo di sicurezza robusto rispetto alla resezione monopolare (vale per tutte le procedure con sistema PLASMA). 5
  • Alto tasso di ablazione dei tessuti. 22,23,24
  • Precisione del taglio e della coagulazione superiore rispetto alla resezione monopolare. 25
  • Curva di apprendimento rapida. 26
  • Possibilità di preservare la funzionalità sessuale, inclusa l’eiaculazione anterograda, grazie alla tecnica di resezione conservativa. 27
  • · Campioni istologici di ottima qualità

Elettrodi di resezione raccomandati

Oltre alla possibilità di applicare approcci tecnici diversi (Nesbit, Barnes, ecc.), le resezioni possono essere condotte impiegando un’ampia gamma di elettrodi codificati con colori diversi. Il portafoglio PLASMA+ di Olympus offre loop di diverse dimensioni e larghezze, garantendo così ai chirurghi diverse soluzioni per altrettanti profili di pazienti.

  • Gli elettrodi ad ansa media sono quelli standard utilizzati nella maggior parte delle resezioni transuretrali (TUR).
  • Gli elettrodi ad ansa larga, in virtù delle loro dimensioni, possono velocizzare e semplificare gli interventi, soprattutto in caso di prostate di grandi dimensioni.
  • L'elettrodo flessibile garantisce un'emostasi costante già durante il taglio e una stabilità ancora maggiore anche, ad esempio, per l'enucleazione.

Vaporizzazione con PLASMA

La vaporizzazione al PLASMA costituisce una soluzione sicura e di facile utilizzo per le esigenze relative alle procedure TUR, in cui il gas eccitato vaporizza il tessuto in modo omogeneo.

L'interazione tra elettrodo e generatore ad alta frequenza, combinata a una tecnica ("hovering technique") facile da apprendere, consente un’ablazione rapida ed efficace e una vaporizzazione omogenea e virtualmente esangue del tessuto.

Vantaggi

  • Ideale per prostate di dimensioni da piccole a medie.
  • Minor numero di gravi complicanze e riammissioni rispetto alle resezioni transuretrali della prostata (TURP). 6,7
  • Degenze ospedaliere più brevi rispetto alla TURP con potenziale per interventi in day-hospital. 20
  • Testato l'uso nei pazienti in terapia anticoagulante. 21
  • Visione chiara e libera durante tutto l'intervento poiché né il tessuto né gli impulsi laser compromettono la visione.

Elettrodi per vaporizzazione consigliati
Le nostre soluzioni di vaporizzazione con PLASMA consentono una soluzione per l'IPB facile da assimilare, affidabile e più efficiente in termini di costi.

  • PlasmaButton (sferico).
  • Grazie alla sua forma ottimizzata, il nuovo Plasma-OvalButton permette una vaporizzazione il 21% più rapida. 34

Enucleazione con PLASMA

Questa tecnica rivoluzionaria sfrutta l’anatomia naturale “scollando” il tessuto prostatico dalla capsula. Una volta localizzati gli strati giusti, ogni lobo della prostata viene scollato in un unico pezzo. In caso di enucleazione completa, i lobi vengono spinti dentro la vescica, dove vengono frammentati con un morcellatore.

In caso di enucleazione incompleta, i lobi rimossi rimangono attaccati alla capsula tramite un ponte di tessuto adenomatoso e vengono poi resecati con un’ansa del sistema PLASMA. Per il trattamento di prostate di grandi dimensioni, l’enucleazione transuretrale con sistema bipolare (TUEB) costituisce un’alternativa all’enucleazione con laser.

Vantaggi

  • Trattamento di ghiandole prostatiche di qualsiasi dimensione con preservazione eccellente del tessuto per l’analisi istologica.
  • Escissione completa dell’adenoma ostruttivo fino alla capsula prostatica, se necessario.
  • Perdita ematica intraoperatoria minima. 28,29
  • Migliori risultati a lungo termine e un periodo di convalescenza più breve rispetto alla resezione. 28

Elettrodi raccomandati

Il design speciale del loop di enucleazione permette un'enucleazione, un taglio e una coagulazione all'avanguardia, come alternativa all'enucleazione laser.

  • La guida nera (spatola) si usa per scollare delicatamente i lobi prostatici.
  • L’ansa metallica dell’elettrodo per TUEB può essere usata per localizzare gli strati e coagulare eventuali sanguinamenti.

Resezione NMIBC con PLASMA

L'esecuzione di una resezione convenzionale o in blocco dell'NMIBC con PLASMA+ in combinazione con la tecnologia NBI (Narrow Band Imaging) consente al chirurgo di offrire al paziente una terapia ottimale.

Vantaggi

  • Precisione del taglio e della coagulazione superiore rispetto alla resezione monopolare. 25
  • L'accensione facile in salina libera potrebbe portare a un maggiore controllo. 33
  • Può essere associato ad una performance di resezione uguale a quella della procedura M-TURBT. 30,31
  • Può rivelarsi più efficiente nella fase peri- e post-operatoria, grazie alla minore incidenza di complicanze. 32

Elettrodi per resezione raccomandati

Oltre alle tecniche di resezione del cancro della vescica, si possono utilizzare una serie di elettrodi codificati per colore. Il portafoglio Olympus include elettrodi per il trattamento di vari tipi di tumori della vescica, una soluzione per profili paziente differente.

  • Elettrodo ad ago: particolarmente adatto alla resezione in blocco.
  • Elettrodo a cappio: disponibile in diverse dimensioni, per adattarsi alle dimensioni del tumore.
  • Elettrodo ad ansa angolata: per raggiungere meglio la parete anteriore della vescica.

Il vantaggio in + in termini di facilità d'uso

Plug & treat: selezione automatica dei dispositivi Olympus esistenti e futuri su prese universali.

Flusso di lavoro semplificato con impostazioni personalizzabili e meno interruzioni grazie al minor numero di pop-up non rilevanti per la sicurezza.

Facilità d'uso, grazie al grande touchscreen LCD ad alta risoluzione da 8,4".

Interruttore a pedale senza fili per una maggiore libertà durante l'uso.

Il vantaggio in + in termini di efficienza e sicurezza

La resezione transuretrale bipolare TUR/PLASMA non solo è oggi supportata da un alto livello di evidenze e da un alto grado di raccomandazione, ma offre anche ulteriori vantaggi in termini di sicurezza ed efficienza. I vantaggi in termini di sicurezza offerti dal PLASMA possono tradursi in risparmi sui costi, preservando o addirittura migliorando la qualità dei servizi assistenziali. 14

Efficacia equivalente con un profilo di sicurezza migliorato

La tecnologia bipolare raggiunge risultati a breve, medio e lungo termine paragonabili a quelli che si ottengono con la TUR monopolare (m-TURP) 5,14 . Rispetto alla tecnologia monopolare, il sistema PLASMA (TURis) è caratterizzato da un profilo di sicurezza perioperatoria più favorevole, specialmente riguardo il verificarsi della sindrome da TUR, la frequenza delle trasfusioni di sangue e il tasso di ritenzione dei coaguli. 17

Migliorare l'outcome e il comfort del paziente

Il robusto profilo di sicurezza del sistema PLASMA (TURis) si traduce inoltre in degenze ospedaliere mediamente più brevi, tempi di cateterizzazione ridotti e un numero inferiore di riospedalizzazioni postoperatorie. 14,17

Riduzione dei costi generali di assistenza

Il modello di costo indica che i costi della strumentazione sono compensati dai risparmi derivanti dalla riduzione della durata media della degenza ospedaliera e dal minor numero di complicanze, con conseguente risparmio complessivo dei costi con il PLASMA rispetto alla M-TUR sia per l'ospedale che per il sistema sanitario. 14

Il nostro nuovo sito Web informa i pazienti sul trattamento dell'iperplasia prostatica benigna (IPB)

Nel sito Web dei pazienti www.bph-plasma.eu, Olympus offre supporto per ispondere alle domande dei pazienti. Tra le altre cose, troverà informazioni più dettagliate sullo sviluppo dell'IPB, sulla tecnologia con PLASMA e sulla metodica TURP.

Visit the Patient Website

Dove si trova in natura il PLASMA

Il PLASMA è diffuso nel nostro mondo e in natura compare sotto forme diverse. È prevalente soprattutto nei fenomeni che si verificano nell’atmosfera e nello spazio, ad esempio nel sole, e innesca il fenomeno dell’aurora polare.

Riferimenti

  1. 1.Effects of bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate on urinary and erectile function: a prospective randomized comparative study. Akman T, et al. BJU Int 2013;111:129–36.
  2. 2.A European multicenter randomized noninferiority trial comparing 180 W GreenLight XPS laser vaporization and transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: 12-month results of the GOLIATH study. Bachmann A et al. J Urol. 2015 Feb;193(2):570-8.
  3. 3.Bipolar transurethral resection in saline vs traditional monopolar resection of the prostate: results of a randomized trial with a 2-year follow-up. Chen Q et al. BJU Int 2010;106:1339–43.
  4. 4.Bipolar transurethral resection in saline system versus traditional monopolar resection system in treating large-volume benign prostatic hyperplasia. Chen Q et al. Urol Int 2009;83:55–9.
  5. 5.EAU Guidelines on Management of Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS), incl. Benign Prostatic Obstruction (BPO). Gravas S et al.
  6. 6.Complications and clinical outcome 18 months after bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate. Fagerström T et al. J Endourol. 2011 Jun; 25(6):1043-9.
  7. 7.Bipolar PLASMA vaporization vs monopolar and bipolar TURP–a prospective, randomized, long-term comparison. Geavlete B et al. Urology 2011;78: 930–935.
  8. 8.A prospective randomized study comparing monopolar and bipolar transurethral resection of prostate using transurethral resection in saline (TURIS) system. Ho HS et al. Eur Urol 2007;52:517–22.
  9. 9.Incidence of urethral stricture after bipolar transurethral resection of the prostate using TURis: results from a randomised trial. Komura K et al. BJU Int 2015;115:644–52.
  10. 10.Endoscopic enucleation versus open prostatectomy for treating large benign prostatic hyperplasia: a metaanalysis of randomized controlled trials. Li M et al. PLoS One 2015 Mar 31;10(3):e0121265. eCollection 2015.
  11. 11.Bipolar Resection in Saline – An Alternative Surgical Treatment for Bladder Outlet Obstruction? Michielsen DPJ et al. in: European Urology 178 (2007) November: 2035-2039.
  12. 12.Bipolar transurethral resection in saline: the solution to avoid hyponatraemia and transurethral resection syndrome. Michielsen DC et al. Scand J Urol Nephrol 2010;44: 228–35.
  13. 13.Urethral strictures and bipolar transurethral resection in saline of the prostate: fact or fiction? Michielsen DP et al. J Endourol 2010;24:1333–7.
  14. 14.The PLASMA system for transurethral resection and  haemostasis of the prostate. National Institute for Health and Care Excellence. NICE medical technology guidance MTG23. January 2021.
  15. 15.GreenLight XPS for treating benign prostatic hyperplasia. National Institute for Health and Care Excellence. NICE medical technology guidance MTG29. June 2016.
  16. 16.Transurethral Bipolar Enucleation of the Prostate Is an Effective Treatment Option for Men With Urinary Retention. Tracey JM et al. Urology. 2016 Jan;87:166-71. doi: 10.1016/j.urology.2015.10.011. Epub 2015 Oct 21.
  17. 17.Economic value of the TURis system for treatment of benign prostatic hyperplasia in England and Wales: systematic review, meta-analysis and cost-consequence model. Treharne C et al. EU Focus, March 2016
  18. 18.Bipolar PLASMA enucleation of the prostate vs open prostatectomy in large benign prostatic hyperplasia cases - a medium term, prospective, randomized comparison. Geavlete B et al. BJU Int. 2013 May;111(5):793-803.
  19. 19.“Button type” bipolar Plasma vaporisation of the prostate compared with standard transurethral resection: a systematic review and meta-analysis of short-term outcome studies. Wroclawski ML et al. BJU Int. 177 (2016): 662–668.
  20. 20.Transurethral resection (TUR) in saline PLASMA vaporization of the prostate vs standard TUR of the prostate: “the better choice” in benign prostatic hyperplasia? Geavlete B et al. BJUI 106 (2010): 1695–1699.
  21. 21.Surgical management of BPH in patients on oral anticoagulation: transurethral bipolar PLASMA vaporization in saline versus transurethral monopolar resection of the prostate. Delongchamps NB et al. Canadian Journal of Urology 18 (2011): 6007–6012.
  22. 22.A prospective, randomized clinical trial comparing plasmakinetic resection of the prostate with holmium laser enucleation of the prostate based on a 2-year followup. Chen YB et al. J Urol. 2013 Jan;189(1):217–22.
  23. 23.Holmium laser enucleation versus bipolar resection of the prostate: a prospective randomized study. Which to choose? Fayad AS et al. J Endourol. 2011 Aug;25(8):1347–52.
  24. 24.Comparison of outpatient versus inpatient transurethral prostate resection for benign prostatic hyperplasia: Comparative, prospective bi-centre study. Kim JH et al. Can Urol Assoc J. 2014 Jan–Feb;8(1–2):E30-5.
  25. 25.Histologic Effects of the GYRUS Resection System Versus Standard Electrocautery Resection in the Treatment of Bladder Tumors. Moy ML et al. J Endourol 15 (suppl 1): A63, 2001.
  26. 26.Management of large prostatic adenoma: Lasers versus bipolar transurethral resection of prostate. Gupta NP et al. Indian J Urol (2013) Jul;29(3): 225–35.
  27. 27.Ejaculation-preserving transurethral resection of prostate and bladder neck: short- and long-term results of a new innovative resection technique. Alloussi SH et al. J Endourol. 2014 Jan;28(1):84–9.
  28. 28.Electrosurgical enucleation versus bipolar transurethral resection for prostates larger than 70 ml: a prospective, randomized trial with 5-year followup. Zhu L et al. J Urol. 2013 Apr;189(4):1427–31.
  29. 29.A study comparing plasmakinetic enucleation with bipolar plasmakinetic resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia. Liao N, Yu J. J Endourol. 2012 Jul;26(7):884–8.
  30. 30.Safety and Efficacy of Bipolar versus Monopolar Transurethral Resection of Bladder Tumor: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sharma, G., Sharma, A. P., Mavuduru, R. S., Bora, G. S., Devana, S. K., Singh, S. K., Mandal, A. K., World J. Urol. 2020; Apr 21: 1-11.
  31. 31.Does Bipolar Energy Provide Any Advantage over Monopolar Surgery in Transurethral Resection of Non-Muscle Invasive Bladder Tumors? A Systematic Review and Meta-Analysis. Tzelves, L., Mourmouris, P., Skolarikos, A., World J. Urol. 2020 Jun; 26: 1-13.
  32. 32.Comparison of perioperative outcomes including severe bladder injury between monopolar and bipolar transurethral resection of bladder tumors: a population based comparison. Sugihara, T., Yasunaga, H., Horiguchi et al. J Urol. 2014 Nov;192(5): 1355-9.
  33. 33.Data on file. Bench test comparing plasma stability of ESG-410 with competitive generator.
  34. 34.Data on file. Bench test comparing plasma stability of ESG-410 with competitive generator.
  35. 35.Compared to existing Olympus vaporization electrode.Olympus internal lab testing; data on file.
  36. 36.Data on file. Resection volume versus medium loop.