I giusti strumenti
Scoprite i nostri prodotti
The Power of Choice: innovazione, ispirata a voi
Olympus vi aiuta a superare le sfide chirurgiche più impegnative grazie alla gamma versatile di energy device, favorendo flussi di lavoro ridotti e una formazione orientata alla crescita professionale. La nostra esperienza è in grado di rispondere alle vostre esigenze specifiche con una tecnologia all'avanguardia che migliora i risultati dei pazienti e massimizza il vostro investimento. Con Olympus non si sceglie solo un fornitore, ma si entra in una collaborazione di fiducia.
Scoprite il futuro della chirurgia degli energy device con Olympus.
Investite nella fiducia
Un ecosistema più ampio di imaging chirurgico e collaborazione
Visualizzate la vostra energia
Provate la nostra piattaforma di visualizzazione endoscopica versatile e multispecialistica.
- Qualità d'immagine all'avanguardia.
- Chirurgia guidata dalla fluorescenza.
- Maggiore efficienza chirurgica per ridurre le complicazioni.1,2,3
Integrate le soluzioni Olympus per la registrazione, la telecollaborazione e la gestione dei contenuti medici con il portafoglio di energy device, in un ecosistema più ampio in grado di assistere i medici come voi in ogni fase.
The Power of Choice
I giusti energy device per la chirurgia avanzata
Con un portafoglio di energy device ibridi, bipolari avanzati, a ultrasuoni e ad alta frequenza standard, crediamo nel the Power of Choice. Il nostro obiettivo è garantire che il medico sia sempre dotato dello strumento giusto, al momento giusto.
I nostri dispositivi sono progettati per garantire la massima efficienza e comfort durante lo svolgimento della procedura4,5. Siamo consapevoli che la precisione, la maneggevolezza e le prestazioni elevate sono fattori importanti nelle vostre prestazioni chirurgiche.
Scoprite the Power of Choice con i nostri energy device riportati qui di seguito.
Gli energy device giusti
Ottimizzazione delle procedure e delle specialità più complesse
Che si tratti di interventi di chirurgia generale, ginecologia, urologia o altre specialità, potete contare sulla nostra tecnologia. I nostri prodotti sono stati progettati per garantire praticità e intuitività durante gli interventi chirurgici5.
Efficienza a 360 gradi
Scoprite come ottimizzare il flusso di lavoro con la nostra gamma di energy device. Grazie alla tecnologia intuitiva e alle interfacce standard, i nostri prodotti possono essere vantaggiosi sia per il personale di sala operatoria che per la gestione ospedaliera. Il nostro personale esperto nel settore, le nostre offerte finanziarie flessibili, i nostri servizi di riparazione completi e la nostra formazione professionale di alto livello sono i fattori che contribuiscono a garantire un servizio efficiente, efficace e sicuro.
Downloads
References
1 Roy, M., Dip, F., Nguyen, D., Simpfendorfer, C. H., Menzo, E. L., Szomstein, S. and Rosenthal, R. J. Fluorescent incisionless cholangiography as a teaching tool for residents. (2017).
2 Dip, F., LoMenzo, E., Sarotto, L., Phillips, E., Todeschini, H., Nahmod, M. and Rosenthal, R. J. Randomized Trial of Near-Infrared Incisionless Fluorescent Cholangiography. Ann Surg, 270(6), 992-999. doi:10.1097/SLA.0000000000003178. (2019).
3 Broderick, R. C., Lee, A.M., Cheverie, J.N. et al. Fluorescent cholangiography significantly improves patient outcomes for laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. (2020).
4 868-4378, 868-4375, 868-4410, 869-3749 (In-House Bench Top Testing approved in 510(k) under #K172610)
5 Approved in 510(k) under #K172610"
THUNDERBEAT
6 868-4378, 868-4375, 868-4410, 869-3749 (In-House Bench Top Testing approved in 510(k) under #K172610)
7 868-4378 (In-House Bench Top Testing approved in 510(k) under #K172610)
8 868-4375, 868-4410, 869-3749 (In-House Bench Top Testing approved in 510(k) under #K172610)
9 868-4410, 868-4411, 869-3749 (In-House Bench Top Testing approved in 510(k) under #K172610)
POWERSEAL
10 Based on internal test reports and acute and chronic animal studies reports — DN0044705, DN0044706
11 Based on internal test reports DN0043725, DN0044288, DN0044291, DN0044706, DN0046942, DN0044249
12 Internal test report DN0046457
SONICBEAT
13 869-2368 (In-House Bench Top Testing approved in 510(k) under #K111202)
14 869-2512 (In-House Bench Top Testing approved in 510(k) under #K111202)
15 869-2370 (In-House Bench Top Testing approved in 510(k) under #K111202)
PK Technology
16 Vilos, G. A. and Rajakumar, C. Electrosurgical Generators & Monopolar and Bipolar Electrosurgery. JMIG. (2013).
17 Odell, R. C. Surgical Complications Specific to Monopolar Electrosurgical Energy: Engineering Changes That Have Made Electrosurgery Safe. JMIG. (2013).
18 Brill, A. I. et al. Patient Safety during Monopolar Electrosurgery – Principles and Guidelines. JSLS. (1998).
19 Shuman, I.E. Bipolar versus Monopolar Electrosurgery: Clinical Applications. Dentistry Today. (2001).
20 Lee, C. L. et al. Laparoscopic Radical Hysterectomy Using Pulsed Bipolar System: Comparison with Conventional Bipolar Electrosurgery. Gynecol Oncol. 105(3): 620-4; Competitor: Kleppinger. (2007).
21 Su, H. et al. Comparison of the efficacy of the pulsed bipolar system and conventional electrosurgery in laparoscopic myomectomy — A retrospective matched control study. Taiwanese Journal of Obstetrics & Gynecology 50 (2011) 25-28
22 Cho, H. Y. et al. Comparison of Two Bipolar Systems in Laparoscopic Hysterectomy. JSLS (2012)16:456–460
23 Park, S. et al. Comparison of the Efficacy of the Pulsed Bipolar System and Conventional Bipolar Electrosurgery in Total Laparoroscopic Hysterectomy (TLH). 432, Abstracts / Journal of Minimally Invasive Gynecology 15 (2008) S1-S159
24 Cimsir, M. T. et al. Comparison of Gyrus PKS™ PlasmaSpatula Versus Vectec™ Monopolar L-Hook During Colpotomy Step in Total Laparoscopic Hysterectomy in Terms of Vaginal Cuff Thermal Damage. Cerrahpaşa Med J 2022; 46(1): 66-70
25 Erian, J. et al. Time Needed for Changing of Laparoscopic Instruments Has Been Minimized by the Use of the PK System. One Hundred Cases of Laparoscopic Subtotal Hysterectomy Using the PK and Lap Loop Systems. Journal of Minimally Invasive Gynaecology 12: 365–9. (2005)
26 Jain, P. et al. Decreasing the Incidence of Vaginal Cuff Dehiscence after Total Laparoscopic Hysterectomy Using a Novel Surgical Technique. 233, Abstracts / Journal of Minimally Invasive Gynecology 19 (2012) 71-122
27 Zupi, E. Hysteroscopic Endometrial Resection vs Laparoscopic Supracervical Hysterectomy for Menorrhagia. Am J Obstet Gynecol 188(1); Literature No.: 6862-0305. (2002).
28 Wang, C. J. et al. Comparison of Efficacy of Pulsed Bipolar System and Conventional Electrosurgery in LAVH. J Laparoendosc Adv Surg Tech 15(4): 361-4; Competitor: Kleppinger. (2005).
moresolution
29 Driessen, S. R., Arkenbout, E. A., Thurkow, A. L. and Jansen, F. W. Electromechanical morcellators in minimally invasive gynecologic surgery: an update. J Minim Invasive Gynecol. 2014 May-June; 21(3):377-83. doi: 10.1016/j.jmig.2013.12.121. Epub 2014 Jan 21. PMID: 24462590.
30 Van den Haak, L. et al. Power morcellator features affecting tissue spill in gynecologic laparoscopy: an in-vitro study. Journal of Minimally Invasive Gynecology 23.1: 107-112. (2016).
31 Test data on file with Trokamed, investigation report 2013-11-06 / 2014-04-17
32 Test data on file with Trokamed, Testimonial Feedback Feb. 2014.
33 Bekhit, M. F., Jackson, T. and Advincula, A. P. Simulation Study Comparing the Effectiveness of the Gynecare Morcellex, the MOREsolution, and the Rotocut G1 Tissue Morcellators. Journal of Minimally Invasive Gynecology 20.6 (2013): S47-S48.
34 Test data on file with Trokamed, Report 16th Feb. 2016
Urology
35 Data on file, as of Dec. 2020
36 Includes ACMI SuperPulse generator technology.